Nova ekonomija: Vučićeva saradnica sazivala i vodila sastanke institucija o radovima na železnici

Bliska saradnica predsednika Aleksandra Vučića Nataša Vukšić iz senke je igrala ulogu u projektu rekonstrukcije i adaptacije železnice ka Mađarskoj, saznaje Nova ekonomija.Bilo je skoro dva sata ujutru kada je inženjer Milutin Savović poslao mejl Aniti Dimoski, pomoćnici ministra građevinarstva, u vezi sa radovima na pruzi ka Budimpešti.- Izveštaj za Celinu 9 je završen. Poslao sam ga na elektronsko potpisivanje. Očekujem da se krug potpisivanja završi sutra u toku dana - napisao je Savović. "Celina 9" je deo pruge prema Mađarskoj u okviru kog se nalazi i Železnička stanica Novi Sad, a Savović, vlasnik preduzeća Trioprojekt, bio je predsednik Komisije za tehnički pregled radova na železnici, uključujući i ovu stanicu, prenosi Nova ekonomija.Datum njegovog mejla bio je – 1. novembar 2024. godine.Svega deset sati nakon što je poslao mejl, nadstrešnica stanice se obrušila i ubila 14 ljudi, a teško povredila troje. Jedna od povređenih osoba preminula je narednih dana.Nakon nezapamćene tragedije usledile su smene visokih zvaničnika, masovni protesti i podizanje optužnice protiv 13 osoba, među kojima je bivši ministar Goran Vesić, ali i njegova pomoćnica Dimoski.Međutim, jedan detalj iz mejla koji je poslao Savović do sada je, čini se, svima promakao.Pored Anite Dimoski i drugih osoba koje su nadležne za projekat, Savovićev mejl bio je adresiran i izvesnoj Nataši Vukšić.Osim što se njena adresa završava sa "gov.rs", što ukazuje da radi za neku državnu instituciju, u objavljenim dokumentima nema podataka o tome ko je Vukšić, u čije ime nastupa i po kom osnovu. Njeno ime do sada nigde nije javno pominjano u vezi sa radovima na Železničkoj stanici.Međutim, radi se o osobi koja predstavlja direktnu vezu sa najvišim političkim rukovodstvom Republike Srbije.Kako je Nova ekonomija utvrdila, Nataša Vukšić je dugogodišnja saradnica predsednika Srbije Aleksandra Vučića, koja je bila uključena u ovaj projekat, iako predsednik i njegovi saradnici nemaju nikakvu nadležnost za to.Vukšić je sazivala i vodila sastanke aktera u projektu, prema jednom od svedočenja pred Višim javnim tužilaštvom u Novom Sadu, u koje je Nova ekonomija imala uvid. U više navrata je bila uključena i u prepisku institucija zaduženih za rekonstrukciju pruge, što smo utvrdili detaljnim pregledom do sada objavljene dokumentacije.Njen identitet potvrdili smo preko podataka koje je ostavila u Komori ovlašćenih revizora, adrese iz prepiske i više međusobno nepovezanih izvora.Do objavljivanja ovog teksta Nova ekonomija nije dobila odgovore na pitanja poslata Nataši Vukšić i drugim zvaničnicima u projektu, kao ni iz kabineta predsednika Vučića."Ne znam ispred koje institucije je ona bila"U decembru 2024. ispitivani su svedoci u postupku koji je povodom pada nadstrešnice pokrenulo VJT u Novom Sadu. Prilikom ovakvih ispitivanja, osim tužioca pitanja mogu postavljati i osumnjičeni i njihovi branioci.Jedna od osumnjičenih koja je pratila svedočenja bila je i Anita Dimoski, koju je predsednik Vučić svojevremeno nazvao najzaslužnijom za brzi razvoj projekta železnice.Tim lider stručnog nadzora Dragan Gligorov iz Utibera, kompanije na čelu konzorcijuma za nadzor u projektu železnice, svedočio je da je u toku realizacije projekta imao redovne sastanke sa predstavnicima investitora, finansijera, izvođača radova, geodetske službe i drugih nadležnih organa.Nakon niza pitanja branilaca osumnjičenih, u ispitivanje se uključila Dimoski. Ona je upitala Gligorova – koja institucija je rukovodila međuinstitucionalnim sastancima o kojima je govorio?- Sastancima je rukovodila Nataša Vukšić, ona je pomagala i u završavanju faze 2, a to je pruga na relaciji Stara Pazova – Novi Sad. Međutim, ja ne znam ispred koje institucije je ona bila. Sastanke koje je ona vodila ona je i sazivala. Neke sastanke sam sazivao ja, neke Anita Dimoski, neke investitor - odgovorio je Gligorov, a vidi se u Zapisniku o ispitivanju svedoka.Nakon uvida u ovaj dokument, Nova ekonomija pregledala je 530 fajlova sa elektronskom prepiskom učesnika u projektu, koju je prethodno objavilo Više javno tužilaštvo u Novom Sadu, i u njemu otkrila mejl adresu Nataše Vukšić.Ovu mejl adresu uspeli smo da povežemo sa fizičkom adresom i brojem mobilnog telefona. Fizička adresa bila je Andrićev venac 1.Broj mobilnog povezali smo sa profilom na društvenim mrežama. Ovaj profil smo pokazali određenom broju upućenih izvora koji su potvrdili da se radi o saradnici predsednika.Nova ekonomija utvrdila je da je Vukšić bila članica kabineta Aleksandra Vučića još u vreme kada je bio premijer.Odlukom Vlade u februaru 2017. godine Vukšić je imenovana u Nacionalni savet za razvoj turizma, kao članica kabineta premijera, što je tada objavljeno u Službenom glasniku. U aprilu te godine održani su izbori na kojima je Vučić osvojio prvi predsednički mandat, a sa njim je na Andrićev venac prešla i Nataša Vukšić.Ovo potvrđuje odluka Vlade iz oktobra 2017. kojom je delimično promenjen sastav Nacionalnog saveta za turizam. U njemu je i dalje Nataša Vukšić, ali sada kao članica kabineta predsednika Republike.Na svom LinkedIn profilu Vukšić navodi da od 2010. godine radi u kompaniji Ernst&Young, jednoj od najvećih firmi na svetu za pružanje usluga revizije, poreskog, poslovnog i IT savetovanja i podrške pri poslovnim transakcijama.U registru Komore ovlašćenih revizora, Vukšić je kao adresu navela Andrićev venac 1 u Beogradu – sedište predsednika Srbije. Imejl adresa koju je dala u registru Komore je ista adresa sa državnim domenom koja je korišćena u prepisci u vezi sa projektom železnice. Nije poznata sadržina sastanaka koje je Vukšić vodila, ali njena umešanost otvara nova pitanja o ulozi predsednika Vučića. Iz objavljenih dokumenata već se zna da je predsednik uticao na projekat pruge ka Budimpešti. Vučić je 2022. godine tražio da kineski izvođač završi rekonstrukciju pre roka, kako je objavio Forbs.Takođe, bivša v.d. direktorka Infrastrukture železnice Srbije Jelena Tanasković svedočila je da je ministar Goran Vesić insistirao da rukovodi celim projektom jer je tvrdio da se tako dogovorio sa predsednikom, što je otkrila Nova ekonomija.Advokat Vladimir Tupanjac, koji je svojevremeno radio kao pomoćnik javnog tužioca, kaže da bi tužilac u predmetu nadstrešnice morao da ispita Natašu Vukšić.- Samo njeno pojavljivanje na sastancima ukazuje na neku anomaliju - kazao je on.Na pitanje da li bi bilo protivustavno da predsednik ili njegova saradnica učestvuju u ovakvom projektu, odgovara – apsolutno.- Ni Ustav, ni Zakon o predsedniku Republike ne propisuju njihovu nadležnost u tom domenu - rekao je Tupanjac za Novu ekonomiju."Samo ćete vi svojim uticajem moći da pomognete…"Iako njeno prisustvo po svemu sudeći nije trebalo da bude vidljivo, Nataša Vukšić se "potkrala" na par mesta u komunikaciji aktera u projektu železnice.Jedan mejl od februara 2023. godine naslovljen je istovremeno na Vukšić i Slobodanku Katanić, menadžerku za investicije u Infrastrukturi železnice Srbije. Njime su iz Telekoma Srbije tražili odgovor od Katanić na jedan zahtev poslat još u julu prethodne godine. Izgleda da dodavanje Vukšić u prepisku nije pomoglo, pošto je Telekom čekao na odgovor sve do avgusta 2023. Iz ovog preduzeća nisu odgovorili na pitanja Nove ekonomije do objavljivanja ovog teksta.Sasvim drugačiji zahtev uputila je Gordana Šofa, radnica državnog železničkog preduzeća Srbija kargo, u februaru 2022. godine. Njen mejl bio je adresiran Nataši Vukšić, dok je u CC dodala tadašnjeg v.d. direktora Infrastrukture železnice Srbije Nebojšu Šurlana.- Poštovana, obraćam vam se u nadi da ćete samo Vi sa svojim uticajem moći da mi pomognete u rešavanju problema - započinje Šofin mejl.Šofa, koja s porodicom živi na železničkoj stanici u Zemun polju, žalila se da su joj radovi na pruzi izazvali brojne probleme u domu – oštećenje krova, otpadanje plafona, prokišnjavanje, izlivanje fekalija u podrum, a docnije i zatrpavanje podruma.Osim toga, navela je i da je za potrebe radova na pruzi nelegalno korišćena njena struja, a njoj stigao račun od 40.000 dinara.Šofa je dodala i da je članica SNS "od prvog dana" i da zbog lojalnosti nije htela da se žali inspekcijama, već hoće da se problem reši "unutar nas" i da "svi koji živimo u toj zgradi imamo isti tretman bez obzira na funkcije".Gordana Šofa nije odgovorila na pitanja Nove ekonomije do objavljivanja ovog teksta.