ZAŠTO JE REKTORSKI KOLEGIJUM ODBIO DIJALOG Profesor Petrov za "Novosti": Saopštenja koja oni daju su štura i lapidarnog karaktea

- Zaista je neophodno pitati na prvom mestu samog rektora, a zatim i dekane koji čine rektorski kolegijum zašto su ovom trentuku odbili dijalog. Saopštenje i sva saopštenja koja Rektorski kolegijum daju su poprilično štura i lapidarnog karaktera. Takva saoppštenja široj javnosti ne daju puni uvid u to kako se odlučuje na kolegijumu, da li ima disonantnih tonova i da li ima drugačijih mišljenja. Od početka apelujem i na profesore i na dekane i upravu Univerziteta da nešto ozbiljnije, hrabrije izađu u javnost i da objašnjavaju sopstvene pozicije. Univezritet treba da ima društvenu moć koja objedinjuje, koja predstavlja moderatora u jednom dijalogu na više nivoa, to je dijalog izmešu studenata koji su u blokadi i studenata koji nisu. Dijalog između dekana i samih profesora, dijalog sa nadležnim institucijama države, sa ministarstvom prosvete koje je u poslednje vreme dosta utihnulo - kaže Petrov za "Novosti" i dodaje: